Translations:Faq/Math/106/10/fr

From The Document Foundation Wiki
Jump to navigation Jump to search
  1. Utiliser ital func <keyword>, comme V_{ital func in}. Ce contournement fonctionnera dans la configuration par défaut, quand les variables et les fonctions ne diffèrent que par l'italique. Mais (a) c'est long et (b) cela échouera si vous paramétrez vos polices de formule de sorte que les noms de fonction utilisent également une police différente : le nom de fonction mis en italique différera visuellement des autres variables.
    Une variante de la même approche est uoper <keyword> {}, comme V_{uoper in {}} ; cela présente l'avantage d'utiliser la même police que les variables, sans même spécifier ital.
  2. Utiliser ital "keyword", comme V_{ital "in"}. Le contournement le plus court de tous, mais qui a le même défaut que le premier : si vous modifiez la police du texte dans votre formule, ce contournement ne donnera pas le résultat attendu.
  3. Utiliser une définition explicite de la police, comme font Serif size 12 bold ital "in". Cette solution très verbeuse vous permet de suivre exactement la personnalisation des polices pour les variables... mais si vous décidez plus tard de modifier les polices des formules (par exemple à l'aide d'une macro permettant de modifier toutes vos formules en une fois), il vous faudra alors parcourir toutes vos formules avec ce contournement pour les modifier manuellement.
  4. Utiliser la balise nospace, comme V_nospace {i n}. Cela permet de prendre les éléments séparés et des joindre comme s'ils constituaient un seul mot. Ce contournement est plus long que le deuxième, mais c'est probablement la meilleure option puisque le formatage des variables choisie dans la formule est utilisé. Cela reste cependant un contournement.