page80
Poderíamos analisar as atividades de uma empresa e estudá-la de acordo com os critérios abaixo. Avaliá-la, tornando pública essa avaliação e suas conclusões. Dessa forma, podemos ajudar a criar consciência do cliente sobre a liberdade do software. Aqui está uma primeira ideia para uma escala:
Excelente: somente Software Livre em todos os níveis, sem exceções.
Bom: Software Livre como um produto completo, útil e com suporte. Suporte disponível para versão livre.
Aceitáveis: interfaces proprietárias para sistemas proprietários e aplicações, especialmente sistemas complexos que requerem APIs complexas/bibliotecas/SDKs, desde que o item anterior esteja plenamente atingido.
Ruim: Funcionalidades essenciais/importantes disponíveis apenas na modalidade proprietária, funcionalidades críticas ausentes na versão livre (um exemplo para uma funcionalidade essencial é o caso do conector LDAP).
O Mal: Totalmente proprietário, mas alegando ser Software Livre/Software de Código Aberto.
núcleo é Software Livre, mas o módulo de compartilhamento, propriamente dito, é proprietário. Esta é uma situação ruim, se você quiser executar uma plataforma de compartilhamento concorrente, usando Software Livre.
Um exemplo que podemos considerar aceitável é de um software de colaboração que seja útil e completo, mas quando necessite de uma conexão com um cliente proprietário, precisaria também de um conector proprietário.
Também foi discutido que, às vezes, você precisa fazer a interface com sistemas proprietários por meio de bibliotecas proprietárias, que não permitem a conexão com o Software Livre, a menos que toda a API/Biblioteca seja totalmente substituída.
Em última análise, surgiu um consenso em torno de um foco nas quatro liberdades do Software Livre em relação à questão de se o software é suficientemente completo e útil para executar um negócio concorrente.
Um pensamento era executar testes para avaliar quão boa é uma oferta, em uma escala de Software Livre.
Algo que possa ser gerado na forma de um boletim regular, sobre as melhores e as piores práticas.
artigo
ESPAÇO ABERTO