page109
expressando raiva com aqueles que fazem software não-livre, e demonstrando pena e frustração com os ‘tolos’ que usam este tipo de software. De várias maneiras, eu apresentei argumentos que algumas pessoas têm valores diferentes e devem ser autorizados a negociar a liberdade por conveniência, se assim o desejarem. Não há nenhum equivalente livre do iPhone. Ele diz que o fato de um acordo ser voluntário não significa que é legítimo – veja o feudalismo – e argumenta que precisamos de direitos inalienáveis para evitar a opressão. Usar software não-livre acabará por te machucar (expondo você à manipulação), e perpetua uma norma que prejudica os outros.
Os usuários “não veem a conexão entre o que estão fazendo e a dor que resulta”, diz ele, “mas eu vejo”.
Nós temos memória curta, diz Stallman. Eu disse:
“Você se lembra quando a Microsoft disse: ‘Onde você quer ir hoje?’. ‘Como você quer viver em cinco ou dez anos? Essa deveria ser a nossa pergunta.”
Eu expressei pessimismo a respeito de como
Ele nunca esperou que o movimento do software livre fizesse muito progresso, e ele não pode nomear um livro edificante para acompanhar o trio trágico de livros já citados, para descrever sua vida.
“O mundo está ficando cada vez pior, em relação à liberdade em geral”, diz ele, “e no que diz respeito a como a computação trata as pessoas”, apagando seus livros, e assim por diante.
Mas sua postura é instrutiva.
“Eu absolutamente não vou me comportar de forma individual e unilateral”, ele me disse. “Isso me enche de repulsa. Eu não vou apoiar isso.”
Em vez disso, ele segue palestrando, envolvendo pessoas. Quando perguntado se ele acha que isso esteá funcionando, ele diz:
“Se você desistir de tentar promover algo, só porque ainda não funcionou, você está se rendendo a uma profecia auto realizável”.
Atualmente, ele está quase sozinho em sua dedicação absoluta ao software livre,
ESPAÇO ABERTO
artigo
ESPAÇO ABERTO