page65
Espaço Aberto
artigo
LibreOffice Magazine | Abril 2015
Em algumas situações, o fork acaba por superar o projeto original, seja em qualidade de código, como também no alcance social. Novamente, assim como no artigo anterior, faço referência a maratona. Se os atletas mais preparados se juntarem ao time do fork, naturalmente os méritos deste novo grupo acabarão por gerar maior reconhecimento. Voltamos a temática da meritocracia. Os méritos acabam por ser fundamentais para definir se um grupo terá mais resultados - e méritos, do que o outro. Em uma situação como esta, o legado do nome e do alcance social inicial acabam por não serem fatores determinantes. Outrossim, acabam por representar um fardo para os que os mantiveram, já que não estão mais a altura de manter este legado.
Cruel? Não. É a vida! Em muitos momentos, seja sob quais forem as circunstâncias, nos vemos diante de bifurcações. Não poderia ser diferente no meio do software livre. Entretanto, pode-se extrair destes casos apresentados algumas lições, que eu proponho para reflexão:
– Mesmo em um contexto virtual, estabeleça voluntariamente laços de amizade.
É possível verificar que, na maioria dos casos que levaram a formação das bifurcações, sempre havia o contexto de inimizade, provocada por inveja, ressentimentos, mesquinharia e, até mesmo, por fatores muito menos nobres, e que a revista me censuraria se eu usasse as palavras que as expressam, por se tratarem de baixo calão e totalmente inapropriadas.
Contudo, ainda assim é possível construir relações de amizade neste meio. Desafio-me a dizer que apenas em nosso meio livre é que se consegue, sem muito esforço, estabelecer laços de amizade com pessoas das partes mais remotas no mundo, a cada ano. Onde mais se consegue fazer isso?
– Não tem como ajudar? Então, não atrapalhe.
A comunidade internacional de software livre já lidou e ainda lida com inúmeros casos de integrantes de listas de desenvolvimento e de discussão, que estão ali apenas como trolls.