page81
"Uma empresa patrocinadora pode poupar tempo precioso permitindo que estes desenvolvedores potenciais se familiarizem com uma impressão positiva sobre a empresa", disse ele.
Muito desta atividade, segundo Heo, tem a ver com o mercado de trabalho - o patrocínio pode tornar as empresas mais atraentes para os desenvolvedores potencialmente valiosos, mantendo-os no circuito, a partir de projetos individuais.
"Mesmo que não resulte diretamente em uma contratação, esta rede de contatos mais abrangente garante que a Red Hat, pelo menos, pode ficar em contato com o que está acontecendo em ambos aspectos - técnicos e de recursos humanos, do projeto", disse ele.
Mas antes de tudo, empresas como a Red Hat empregam um grande número de profissionais que são grandes fãs de código-fonte aberto, de acordo com Heo.
Claro que alguns podem ver nisso indícios de maquiagem nesta movimentação de grandes empresas de tecnologia em direção a
como o Google, absolutamente nenhuma resposta.
O quê eles ganham com isso?
Em geral, empresas que apoiam organizações sem fins lucrativos com foco em open-source são bem-vistas. Seus desenvolvedores podem trabalhar num projeto sem que a sua empresa una-se oficialmente a uma fundação (e, sobretudo, vice-versa), de modo que os benefícios da participação direta num projeto não são necessariamente relacionados sob o ponto de vista sem fins lucrativos.
Contudo, não podem ser considerados como sem valor. Longe disso.
Todos os serviços prestados por organizações sem fins lucrativos são importantes para muitas pessoas nas comunidades open-source. Tejun Heo, um proeminente desenvolvedor do kernel e funcionário da Red Hat, deu o exemplo de um programador amador que assiste a uma das muitas conferências sobre open-source, realizada todos os anos pelo mundo.
ESPAÇO ABERTO | artigo