page87
As máquinas estão ficando cada vez melhores no que fazem, mas são apenas máquinas malucas que agora podem entender coisas malucas. Eles facilmente vão nos alcançar e até nos ultrapassar na aritmética ou no processamento de banco de dados.
Mas que elas venham a realmente nos subjugar, por elas serem mais espertas que nós - e mais inteligentes, no sentido humano – eu não espero; ao menos, não até que tenhamos, sob uma arquitetura completamente diferente, inventado algo como um computador quântico ou um biocomputador. E que, como poderíamos imaginar, que também poderiam trabalhar com associações e semânticas semelhantes às nossas.
Algo ainda sequer pensado pela inteligência artificial. Tais considerações sequer fazem parte dos estudos de IA.
poucas de nossas muitas habilidades sensoriais.
Penso que a razão para isso reside no fato que os computadores são construídos conforme uma arquitetura muito distinta da nossa, humana. As redes digitais trabalham com operações distintas e com algoritmos lógicos, que já estão embutidos no hardware, enquanto o cérebro trabalha como a máquina associativa e que opera de forma muito diferente:
Com uso e reconhecimento de muitos erros, com muitas redundâncias, não digitalmente explícitos, às vezes por processos mais simples, às vezes menos.
Estamos muito mais preparados por conta deste processo de pensamento semântico associativo, que estabelece como um dos fatores para a plena compreensão a necessidade de entendermos o meio ambiente.
Dessa forma, poderá chegar o ponto em que o computador possa não apenas calcular, mas realmente pensar? Sim ou não?
Qual e a razão para que a máquina tenha tais dificuldades?
ESPAÇO ABERTO | artigo