page107
ESPAÇO ABERTO | artigo
Sim, eles existem e precisam ser controlados pelos líderes das comunidades, ou elas vão fechar, acabar, ter um fim. No Brasil, isso é comum, quando não se tem o que dizer, os projetos são perseguidos até sugarem as energias do líder ou do fundador.
Quem nunca leu críticas ao Ubuntu e a forma como a Canonical conduz o projeto; sobre o Debian reclamam que seus pacotes são velhos e que a distribuição não presta; LibreOffice que agora está ficando parecido com o Microsoft Office e, outros “bla bla bla”. Não existem só duas opções de distribuições, de aplicativos ou até de grupos de tecnologia. Um exemplo bem próximo é foi o que aconteceu com o Kurumin, onde o seu idealizador foi tão criticado, recebendo comparações com outras distribuições, que chegou ao fim do projeto alegando que algo melhor surgiu.
Quem acompanhou o projeto sabe do que estou falando.Mas o líder foi muito simples e sucinto: disse apenas que algo melhor apareceu, segundo ele, o Ubuntu. Mas, vamos filosofar um pouco.
A inveja é a vontade de se ser o que não se tem competência e alegar que quem tem não merece ter. Invejar é afirmar as mediocridades presentes em nossa alma.
Sim, de fato a inveja também mata projetos! Por exemplo, o Kurumin NG voltaria, mas pelas mãos do Leandro que era mantenedor do Kalango GNU/Linux. Veja o que foi dito abaixo: