page64
em um produto é ainda pior e alguns produtos de código aberto, livres para uso, nos ajudam a encurtar todo este processo.
Em termos gerais, este abraço europeu em torno dos softwares de código aberto parece ser impulsionado mais por um desejo de independência, quer por se tratar de um desejo geral de manter a despesa de tecnologia baixa, ou evitar tornar-se dependente de produtos de um grande fornecedor, ou mesmo preocupações com a privacidade. A ideia é manter o controle em território europeu. Como já havia mencionado um dos membros da equipe de implantação e manutenção das plataformas livres na cidade de Munique, “todo o trabalho de mudar, implementar e manter estes softwares livres e de código aberto têm um custo, mas, sem que isso represente um custo além do justo”.
"Em sua essência, é uma questão de controle - é sobre ser capaz de controlar sua infraestrutura, e eu acho que isso é uma preocupação muito legítima, especialmente para as autoridades
públicas", disse Brunet. Enquanto isso, no Brasil, Dnit aceita preço e vai pagar R$ 73,1 milhões por licenças Microsoft. O pregão que tratou deste valor de quase R$ 74 milhões foi estabelecido para uma compra conjunta entre Dnit (R$ 34,7 milhões), Ministério Público (R$ 35 milhões) e a Controladoria Geral da União (R$ 1 milhão). De acordo com a matéria publicada em 22 de agosto de 2015, o Ministério do Planejamento pegou uma “carona” no mesmo edital, pois já havia divulgado que cancelaria o uso do gestor de emails Expresso do Serpro, e adotaria o e-mail da Microsoft. Também não devemos esquecer que em setembro de 2015 foi divulgado que a Caixa havia fechado contrato com uma empresa representante da Microsoft, para aquisição de licenças da empresa de Redmond, para estações de trabalho e servidores, com suporte e atualizações pelos próximos 2 anos.
Sem esquecer que ainda em 2012, a mesma Caixa já havia fechado um contrato para compra de licenças da Microsoft no valor final de R$ 112 milhões.
ESPAÇO ABERTO | artigo