page63
pois permite que você trabalhe através de distintas plataformas de softwares e pacotes, com uma melhor compreensão do que o código está fazendo", acrescentou o funcionário. Um general americano já dizia em 2007 que "o Exército dos EUA é a maior base de instalação para o Red Hat Linux", e várias outras partes do governo foram discretamente mudando nos últimos anos toda sua base para softwares de código aberto, até que 100% de suas plataformas fossem migradas.
Na Europa, no entanto, a resistência ao software proprietário no governo não é apenas uma questão de privacidade. Muitas vezes, existem verificações jurídicas rígidas sobre a capacidade para que organizações governamentais possam fazer uma determinada compra, sem um estudo cuidadoso para garantir que uma determinada solução é a melhor opção disponível. Jay Lyman, gerente de pesquisa da 451 Research, disse a Network World que este é um elemento que empurra na direção do código aberto.
"Eu acho que nós podemos ver uma presença mais acentuada na Europa, em grande parte por causa da natureza de suas políticas e procedimentos, que já tiveram alguma resistência interna contra o monopólio de fornecedores de tecnologia", disse ele.
Mais do que isso, todo o conceito de código aberto ainda pode simplificar algumas dessas políticas e procedimentos. Eric Ebert é gerente de marketing e comunicações da Axonic, uma empresa alemã de software de fonte aberta. Ele disse que, em primeiro lugar, já é bem ruim obter a certificação para oferecer produtos ao governo.
"Quando iniciamos a trabalhar com o governo, nos foi dada uma longa lista de coisas para oferecer e papéis para preencher", disse ele. "Tivemos que oferecer um contrato de suporte. Tivemos que oferecer uma longa fase de testes de três meses, porque o contrato teve que passar por todos os canais de aprovação".
Mas ao menos na Alemanha, disse Ebert, a burocracia em torno do governo para começar a gastar dinheiro
ESPAÇO ABERTO | artigo