page97
E, porquê eu me concentrei na expressão "sem que isso represente um custo além do justo"?
Bom, isso não foi por acaso. Faz um pouco mais de 5 semanas, vi uma curta entrevista em um canal alemão, com um dos membros de todo o processo de implantação e manutenção do uso de softwares livres nesta cidade. Em um dado momento, ele disse que "todo o trabalho para mudar, implantar e manter estes softwares livres tem um custo, mas, sem que isso represente um custo além do justo".
Estas palavras me fizeram pensar que eles sabem, de forma muito clara, que sempre haverá um custo para tudo, mas, a adoção de software livre permite que este custo não chegue a "um custo além do justo".
Vejam! Isso não aconteceu em um país que está sofrendo graves problemas econômicos como alguns vizinhos da América Latina estão passando. Em Munique, eles sabem que se um serviço sairá pelo custo de "1 milhão“, que então seja aplicado no país, que retorne a sociedade e que coopere para o desenvolvimento social.
De novo: Não estou falando de um país latino americano que está passando dificuldades financeiras. Estou falando da Alemanha.
Nos congressos de software livre que participei pela América Latina, escutei que "nós somos um dos paises que tem adotado com fervor o software livre", e mais alguns bla bla blas que não me lembro. Em um primeiro momento, ouvia estas palavras sempre de bom grado, mas, não me dava conta que, muitas vezes, o que acontecia era somente isso. Somente adoção, sem colaboração. E as vezes, sem ao menos um "muito obrigado, idiota" para os que fizeram estes softwares para nós.
E tal situação eu vi em alguns paises na América Latina, como Argentina, Brasil, Paraguai, Uruguai, Chile e Peru, onde as comunidades locais de algumas poucas pessoas, realmente envolvidas com a propagação do conceito e dos princípios do software livre, ficavam, por assim dizer, "falando no deserto".
ESPAÇO ABERTO | artigo