page18
A interface ribbon, percebida por muitos por ser canhestra e menos produtiva que a interface tradicional feita por menus, teve o objetivo de dar ao OpenOffice e ao LibreOffice um semblante “diferente”.
Além disso, ela gasta espaço vertical da tela do computador, deixando um espaço menor para a edição que uma barra lateral vertical.
As fontes proprietárias – o novo padrão das suítes de escritório proprietárias – podem distorcer a exibição dos documentos quando abertos nas suítes de escritório livres, por que possuem métricas diferentes. Apesar dos avanços nessa área, graças ao Google e a Red Hat, os usuários reclamam das diferenças visuais mesmo preservando fielmente o conteúdo do documento.
O pseudopadrão de formato de documentos, aprovado pela ISO, mas que contém muitas características da suíte proprietária e formatos obscuros, é o ápice da (des)interoperabilidade.
Efetivamente foram lançadas quatro versões diferentes em cima das três versões da suíte proprietária, e somente em 2013 foi fornecida conforme as especificações do padrão ISO, e é muito diferente das versões “transitional” anteriores.
Suítes livres de escritório como o LibreOffice, que suportam este pseudopadrão, passaram por tempos difíceis tentando reproduzir os variados comportamentos desses alvos móveis. Infelizmente, os usuários não percebem que os vários problemas de interoperabilidade são devidos às inconsistências no formato pseudopadrão de documentos, e não da suíte livre de escritório.
Num mundo de padrões abertos, uma estratégia de libertação de documentos permitiria controlar todos os fatores que tornam um documento facilmente interoperável e de forma transparente entre usuários. De fato, a interoperabilidade de documentos não seria um problema como está sendo atualmente.
LibreOffice Magazine | Abril 2014
18
Mundo Libre
Artigo