page5
Arquivo pessoal
reportagem
Revista BrOffice - Rápida mudança de assunto, mas ainda no entorno da defesa do compartilhamento e da liberdade dos usuários: Qual sua opinião sobre modelo criado pela The Document Foundation (TDF) depois do rompimento com a Oracle?
A. Oliva - O rompimento com a Oracle foi um passo importante para manter o projeto Livre. Adorei o novo nome LibreOffice e sua adoção pela comunidade brasileira, mas ainda sugiro LiBReOffice.
Fora isso, não tenho muitos detalhes sobre a forma como a TDF se estruturou. Torço para que isso não tenha tido qualquer relação com os conflitos que vieram a público em relação ao BROffice, e para que a comunidade os supere e saia fortalecida e plenamente alinhada com o movimento Software Livre.
Revista BrOffice - Qual a sua mensagem de esperança para os nossos leitores?
A. Oliva - As forças contrárias são poderosas, mas estamos avançando!
Quando se entende que o software privativo confere ao seu controlador um poder injusto sobre seus usuários, tudo que eu poderia escrever sobre movimentos sociais pacíficos já foi dito melhor do que eu conseguiria pelo brilhante libertador Mohandas Gandhi:
“Não cooperar com o mal é um dever tal qual coo perar com o bem.
A diferença entre o que fazemos e o que somos capazes de fazer seria suficiente para resolver a maior parte dos problemas do mundo.
Quase tudo que fizer fará pouca diferença, mas é importante que o faça.
A satisfação não está no conseguir, mas no se es forçar. Esforço completo é vitória completa.
Seja a mudança que quer ver no mundo!”
Pontos e contra pontos:
A reportagem da Revista BrOffice procurou ouvir o outro lado da questão, especialmente ouvir o que o criador do Kernel Linux pensa sobre essa questão. Bom, não conseguimos falar diretamente com Linus Torvalds, mas encontramos algumas declarações suas emitidas durante as entrevistas concedidas por ocasião da LinuxCon Brasil [1]:
“Eu não quero que o Linux domine o mundo, quero que o Linux seja o melhor sistema operacional que existe.”
“Eu não me importo que as pessoas usem softwa re pago dentro Linux. Quero que elas sejam livres para escolher.”
“É uma selva lá fora, e o mais rápido e mais forte vai vencer. E eu acho que Linux é o mais rápido e mais forte.”
De fato o Open Core – “Núcleo Aberto” - é uma grande polêmica no mundo do Software Livre. Com efeito, ao continuar nossas buscas na tentativa de ampliar o leque de opiniões nos deparamos com várias polêmicas envolvendo usuários de distribuições Linux nos dois lados da questão, defendendo seus pontos de vista. Para os defensores do Open Core que, via de regra também defendem o uso de softwares proprietários dentro das distribuições, tudo é uma questão de necessidade, de eficiência e utilidade. Dessa maneira:
1 - Assumem que usar software proprietário nas distribuições é bom quando não há alternativas livres que funcionem adequadamente em seus hardwares. Logo, a ideia que subjaz essa atitude se fundamenta no utilitarismo, não numa questão de liberdade do ponto de vista GNU;
2 - Por falar nisso alguns dizem que as vezes é preciso sacrificar um pouco da liberdade para que se ganhe em técnica e eficiência...
Não é preciso que o Linux domine o mundo, basta ser o melhor, e ele é
Linus Torvalds