page111
Custo X Benefício maior - sempre que precisei resolver um problema usando softwares, as opções livres deram melhores resultados, a um custo muito menor.
Rendimento e Fator de Forma - em geral, um Software Livre é menor e mais rápido que seus equivalentes proprietários.
Facilidade de integração - não foram poucas as vezes que precisei combinar softwares entre si, e amarrar coisas díspares. Sempre foi muito mais fácil fazer isso quando os softwares envolvidos eram livres. Até mesmo quando um era proprietário e outro livre. Em compensação, sempre que eu precisei combinar softwares proprietários havia um senão.
Flexibilidade e versatilidade - consigo fazer mais coisas com Software Livre que com Software Proprietário. Vou dar dois exemplos bobos:
Primeiro: a interface gráfica do meu Ubuntu é igual à do Mac - bonita e funcional - mas eu também posso optar, e
Segundo: consegui adaptar um pacote de questionários online para fazer coisas como uma eleição, uma pesquisa de qualidade de treinamento e, uma coleta de dados em uma feira. Mas a versatilidade é quase infinita. Adaptando e combinando Software Livre posso resolver praticamente qualquer problema.
Preservação do investimento - o lançamento de novas versões não inviabilizam as anteriores tão rapidamente quanto no software proprietário. Não raro, versões anteriores ainda recebem suporte por um longo período de tempo e , as vezes, superior às proprietárias.
Qualidade - não preciso dar meu testemunho. Uma empresa de controle de qualidade chamada Coverity monitora a qualidade de alguns Softwares Livres e reuniu evidências de que, muitos deles, têm qualidade melhor que o proprietário. Veja o slide 15 em http://bit.ly/WLUcXi.
ESPAÇO ABERTO
ARTIGO
LibreOffice Magazine | Fevereiro 2013
52