page83
Estas dificuldades levaram a um grande desafio. Como mudar a base tecnológica do Estado se não havia sequer capacidade de gestão suficiente para os contratos de tecnologia existentes? As empresas públicas estavam sucateadas, a Datamec – privatizada, o Serpro e a Dataprev sem qualquer reposição em seus quadros. O fato é que os resultados nos primeiros anos da política foram menores do que o esperado.
O momento mais importante da política pode ser simbolizado pelo lançamento do programa Computador para Todos, no final de 2005. O programa incentivava à aquisição de computadores com Gnu/Linux a juros reduzidos e levou a diminuição do preço dos computadores de maneira geral. Este foi um momento de grande pressão das empresas de software proprietário sobre o governo.
A partir deste momento, a discussão de Software Livre passou a dividir espaço com cultura livre, conhecimento livre, música para baixar, redes sociais colaborativas e muitas outras importantes lutas pelo conhecimento aberto.
Os avanços começaram a aparecer, órgãos com números impressionantes de máquinas livres, desenvolvimento de sistemas usando linguagens, servidores e banco de dados livres e muitos casos de sucesso de adoção de ferramentas de escritório livre.
A política de Software Livre começava a apresentar resultados. Superou-se a discussão de que no final o Software Livre saía mais caro. A turma do “Custo Total de Propriedade” que costumava invocar este
conceito para justificar metodologias forçadas de custo acabou tendo que se render a realidade dos casos de sucesso estudados. Na prática, o impacto do Software Livre foi benéfico tanto para eficiência como para diminuição de custos.
Em 2009, o comitê de implementação realizou uma grande pesquisa entre os órgãos do governo federal para acompanhar o andamento da adoção de Software Livre. Esta pesquisa atribuiu cores conforme o estágio de adoção em diferentes segmentos. Verde, significava que a maior parte dos softwares utilizados
ESPAÇO ABERTO
ARTIGO
LibreOffice Magazine | Fevereiro 2013
52