page3
Primeiramente, retornamos a 1990. Depois de décadas de sucesso com a padronização de porcas e parafusos, recipientes de transporte, e os diversos aspectos importantes do mundo físico para o comércio internacional, a ISO estava na encruzilhada. Não restava mais nada para padronizar no mundo físico. Eles estavam vislumbrando o sucesso das normas de gestão, que logo deveriam ser a parte importante do trabalho, por exemplo, ISO 9001, gestão de qualidade. Mas ISO, não estava se dando bem com os padrões de tecnologia. A referência ISO, para modelos de rede foi um fracasso. O C++ estava em discussão há seis anos, em uma comissão. E então surgiu a concorrência de novas normas de consórcios mais ágeis, como o IETF e o W3C. Estavam trabalhando com indústrias importantes, que essencialmente, criaram a web. Quase todas as principais tecnologias da internet, incluíam TCP/IP, HTTP, HTML, XML, JavaScript, SMTP, MIME, POP3, IMAP, etc., eram desenvolvidas fora das normas ISO.
Esteja certo, que esta nova competição não passou despercebida em Genebra. Como eles dizem, “Se não pode vencê-los, una-se a eles”. Neste caso, levá-los a juntar-se a você. Um dos caminhos pelos quais, a ISO/IEC JTC1 (o comitê da ISO que controla as normas tecnológicas) respondeu, foi a introdução do processo de Especificação Pública (PAS). A ideia é permitir que sejam reconhecidas as normas do consórcio e há um processo formal ISO para se obter esse reconhecimento.
Enquanto aguardamos a aprovação do ODF 1.2, e iniciamos os trabalhos no ODF 1.3, continuamos a manutenção do ODF 1.0 e ODF 1.1, as versões anteriores do ODF.
Uma vez que a evolução do ODF 1.0 → ODF 1.1 → ODF 1.2 → ODF 1.3 é projetada para que as versões sejam compatíveis, o usuário não notará a diferença. Seus documentos em ODF 1.0, deverão carregar perfeitamente em editores com ODF 1.2, ou ODF 1.3. Nós tentamos muito não introduzir “alterações significativas”, que possam causar problemas com documentos antigos. Naturalmente, o fornecedor do aplicativo tem uma responsabilidade, assim como, estar atento aos problemas de compatibilidade de versão. Mas, do ponto de vista dos padrões, eu não acredito que fizemos algo que impeça algum editor de ser (ao mesmo tempo) compatível com ODF 1.0, ODF 1.1 e ODF 1.2. De fato, eu espero que a maioria dos editores atuais, sejam capazes de ler qualquer versão de ODF, embora possam salvar apenas a versão atual ou, talvez, as duas mais atuais.
Além disso, temos padrões ODF no OASIS e ISO. Já ouvi dizer que alguns estão confusos com isso, sobretudo com essas diferenças de versões, e a que elas correspondem. Vejamos se podemos esclarecer mais.
LibreOffice Magazine Brasil | Maio 2011
29
ESPAÇO ABERTO / Nome da matéria
O autor
Clóvis Tristão, é um colaborador atuante na comunidade LibreOffice Brasil.
Exemplo de que também podemos usar três colunas mais estreitas (5,6 cm) e que também podemos variar um pouco as aspas”
Numa situação desta, seria
uma boa opção manter
a imagem ao fundo
(bem clarinha), mesmo
com as aspas.
Enquanto aguardamos a aprovação do ODF 1.2, e iniciamos os trabalhos no ODF 1.3, continuamos a manutenção do ODF 1.0 e ODF 1.1, as versões anteriores do ODF.
Uma vez que a evolução do ODF 1.0 → ODF 1.1 → ODF 1.2 → ODF 1.3 é projetada para que as versões sejam compatíveis, o usuário não notará a diferença. Seus documentos em ODF 1.0, deverão carregar perfeitamente em editores com ODF 1.2, ou ODF 1.3. Nós tentamos muito não introduzir “alterações significativas”, que possam causar problemas com documentos antigos. Naturalmente, o fornecedor do aplicativo tem uma responsabilidade, assim como, estar atento aos problemas de compatibilidade de versão. Mas, do ponto de vista dos padrões, eu não acredito que fizemos algo que impeça algum editor de ser (ao mesmo tempo) compatível com ODF 1.0, ODF 1.1 e ODF 1.2. De fato, eu espero que a maioria dos editores atuais, sejam capazes de ler qualquer versão de ODF, embora possam salvar apenas a versão atual ou, talvez, as duas mais atuais.
Além disso, temos padrões ODF no OASIS e ISO. Já ouvi dizer que alguns estão confusos com isso, sobretudo com essas diferenças de versões, e a que elas correspondem. Vejamos se podemos esclarecer mais.